Site icon TỔNG HỢP KINH NGHIỆM

Các sự cố thường gặp khi thi công hầm bằng máy đào TBM

Các sự cố thường gặp khi thi công hầm bằng máy đào TBM

Thi công đường hầm bằng máy TBM là một phương pháp hiện đại được ứng dụng rộng rãi trong các dự án hạ tầng đô thị, giao thông và thủy lợi. Tuy nhiên, quá trình này đối mặt với nhiều thách thức kỹ thuật liên quan đến địa chất, thiết bị, yếu tố con người và đặc điểm địa hình. Dưới đây là phân tích chi tiết về các vấn đề thường gặp và các biện pháp khắc phục nhằm tối ưu hóa hiệu quả thi công.

1. Rủi Ro Địa Chất

Địa chất là yếu tố quyết định trong thi công đường hầm, và các điều kiện bất lợi có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng về an toàn và tiến độ.

2. Rủi Ro Liên Quan Đến Thiết Bị

TBM là một hệ thống phức tạp bao gồm đầu cắt, khiên chắn và các đoạn lắp ghép (segments). Các sự cố thiết bị thường xuất phát từ điều kiện địa chất khắc nghiệt hoặc bảo trì không đúng cách.

3. Rủi Ro Do Con Người

Yếu tố con người đóng vai trò quan trọng trong việc kiểm soát các rủi ro kỹ thuật, nhưng sai sót trong thiết kế hoặc vận hành có thể làm trầm trọng thêm vấn đề.

4. Thách Thức Địa Hình

Đặc điểm địa hình ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất của TBM và độ ổn định của đường hầm.

Biện Pháp Khắc Phục

Để giảm thiểu các rủi ro trên, các giải pháp kỹ thuật và quản lý sau được đề xuất:

Các Sự Cố Trong Thi Công Đường Hầm Bằng TBM đã gặp ở các dự án trên thế giới

    • Metro Patna, Ấn Độ:
      Vào ngày 14/10/2022, tại công trường xây dựng tuyến metro Patna (giai đoạn 1, đoạn đường hầm gần ga Patna University), một máy xúc đất nặng khoảng 20 tấn bị lật do hỏng phanh trong quá trình vận chuyển đất đá từ TBM. Tai nạn khiến hai công nhân thiệt mạng ngay lập tức và ba người khác bị thương nặng, trong đó một người phải cắt bỏ chân do bị đè ép. Sự cố xảy ra vào khoảng 11 giờ đêm, trong ca làm việc khuya, làm gián đoạn thi công trong 48 giờ để điều tra và khắc phục.
      Nguyên nhân chính là lỗi cơ khí trong hệ thống phanh của máy xúc đất, do không được bảo trì định kỳ. Báo cáo điều tra (Times of India, 15/10/2022) chỉ ra rằng máy đã hoạt động liên tục hơn 500 giờ mà không kiểm tra, vượt quá giới hạn khuyến nghị 300 giờ của nhà sản xuất. Yếu tố con người (thiếu đào tạo kỹ thuật viên) cũng góp phần khiến lỗi không được phát hiện sớm.

      Tham khảo: https://metrorailtoday.com/news/tragic-accident-at-patna-metro-construction-site-claims-two-lives-injures-eight-workers

    • Dự Án Thủy Điện Kobbelv, Na Uy:
      Trong giai đoạn thi công từ năm 2016-2018 tại dự án thủy điện Kobbelv (vùng Troms), TBM loại Hard Rock gặp hiện tượng nổ đá (rock burst) tại độ sâu 700 m. Một vụ nổ đá nghiêm trọng vào tháng 3/2017 khiến khối đá nặng khoảng 15 tấn rơi từ vách hầm, làm hỏng một phần đầu cắt TBM và buộc tạm dừng thi công 3 tuần. Sự cố này xảy ra tại đoạn hầm dài 2,5 km xuyên qua đá gneiss granite, nơi ứng suất ngang đo được lên tới 65 MPa.
      Ứng suất địa chất cao là nguyên nhân chính. Đo đạc cho thấy ứng suất ngang trong đá gneiss granite dao động từ 60-70 MPa, vượt khả năng chịu của TBM (50 MPa). Theo Tunnelling Journal (6/2018), khảo sát địa chất sơ部 (geological survey) trước đó không dự đoán chính xác mức ứng suất này, dẫn đến thiết kế TBM không phù hợp.

      Tham khảo: https://tunnel.no/wp-content/uploads/sites/3/2020/04/Publication-11.pdf

    • Đường Hầm Hsuehshan, Đài Loan:
      Từ năm 1991 đến 2006, dự án đường hầm Hsuehshan (dài 12,9 km, nối Đài Bắc và Yilan) ghi nhận hơn 10 lần TBM bị kẹt do sập hầm và nước ngầm tràn vào. Nghiêm trọng nhất là vào tháng 8/1997, khi một TBM (đường kính 6,5 m) bị chôn vùi hoàn toàn bởi dòng nước áp suất cao (ước tính 8 bar) kèm theo bùn đất từ tầng chứa nước ngầm tại km 7+200. Sự cố này khiến 4 công nhân thiệt mạng, và việc khôi phục mất hơn 18 tháng, đẩy tổng thời gian thi công vượt dự kiến từ 6 lên 15 năm.
      Điều kiện địa chất bất ngờ là yếu tố quyết định. Đoạn hầm đi qua vùng đá phiến sét (shale) nứt gãy và tầng nước ngầm áp suất cao (8-10 bar) không được phát hiện trong giai đoạn khảo sát ban đầu. Báo cáo khoa học (Tunnelling and Underground Space Technology, 2008) chỉ ra rằng thiếu dữ liệu từ khoan thăm dò sâu đã dẫn đến lựa chọn TBM không đủ khả năng chống nước (thiếu hệ thống slurry shield).

      Tham khảo:

    • https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=76c6910b0135b8b27ca3b90f472044c9a31bf024
    • https://www.tunnelsandtunnelling.com/news/hsuehshan-tunnel-made-in-taiwan/?cf-view
    • Đường Hầm Mont Cenis Base, Pháp/Ý:
      Vào tháng 2/2021, tại dự án đường hầm Mont Cenis Base (dài 57,5 km, nối Lyon và Turin), một TBM loại Double Shield (đường kính 10 m) bị kẹt tại km 12+300 do sụp đổ cục bộ từ vùng đứt gãy đá vôi Alps. Sự cố kéo dài 4 tháng, với khối lượng đất đá sụp ước tính 10.000 m³, gây hư hỏng nặng hệ thống khiên chắn và buộc tạm dừng toàn bộ hoạt động để gia cố
    • .
      Đứt gãy địa chất phức tạp trong dãy Alps là nguyên nhân chính. Khu vực km 12+300 nằm trong vùng đá vôi bị nén ép (tectonic fault), với các khe nứt sâu đến 50 m, không được phát hiện đầy đủ qua khảo sát địa chấn ban đầu (New Civil Engineer, 10/3/2022). Thiết kế Double Shield TBM không đủ linh hoạt để xử lý biến dạng đột ngột.

      Tham khảo:

    • https://www.tunnelsandtunnelling.com/news/hsuehshan-tunnel-made-in-taiwan/?cf-view
    • Đường Hầm Dẫn Nước, Tân Cương, Trung Quốc:
      Tháng 7/2019, tại dự án đường hầm dẫn nước ở Tân Cương (dài 540 km), một Gripper TBM (đường kính 8 m) gặp sự cố khi khối đá lớn khoảng 20.000 m³ sụp xuống tại km 132+500. Sự cố xảy ra trong vùng đá nứt gãy chứa nước ngầm, làm TBM ngừng hoạt động 2 tháng và gây thiệt hại kinhtế ước tính 15 triệu USD do hỏng đầu cắt và chi phí gia cố.
    • Sự kết hợp giữa địa chất không ổn định và nước ngầm gây ra sự cố. Đá nứt gãy bị mềm hóa bởi nước (độ ẩm vượt 20%) làm giảm sức kháng cắt xuống dưới 10 MPa, trong khi Gripper TBM được thiết kế cho đá khô và cứng (UCS >50 MPa). Global Times (2/9/2024) cho biết thiếu hệ thống thoát nước trước thi công là yếu tố then chốt.

      Tham khảo: https://www.mdpi.com/2075-5309/14/3/625

    • Đường Hầm SR99 (Bertha), Seattle, Mỹ:
      Ngày 6/12/2013, TBM “Bertha” (đường kính 17,45 m, lớn nhất thế giới lúc đó) bị kẹt sau khi khoan 305 m dưới trung tâm Seattle. Vật cản là một ống thép đường kính 20 cm (tàn dư từ dự án cũ) làm hỏng vòng bi chính. Sự cố kéo dài 25 tháng (đến 4/4/2017), với chi phí sửa chữa vượt 223 triệu USD, bao gồm việc đào hố cứu hộ sâu 36 m để tháo dỡ và thay thế bộ phận hỏng.
      Thiếu thông tin khảo sát và lỗi cơ khí là hai nguyên nhân chính. Ống thép nằm ở độ sâu 20 m không được ghi nhận trong bản đồ địa chất cũ, khiến Bertha va chạm và làm hỏng vòng bi chính (main bearing). Báo cáo từ The Seattle Times (5/4/2017) chỉ ra rằng nhiệt độ tăng đột ngột (lên 80°C) do ma sát đã phá hủy vòng bi, vốn không được bôi trơn đầy đủ.
    • Đường Hầm Silkyara, Uttarakhand, Ấn Độ:
      Ngày 12/11/2023, tại đường hầm Silkyara (dài 4,5 km, thuộc dự án đường cao tốc Char Dham), một đoạn hầm dài 60 m sụp đổ tại km 2+300, mắc kẹt 41 công nhân trong 17 ngày. Dù không sử dụng TBM trực tiếp (phương pháp khoan nổ kết hợp), sự cố xảy ra trong giai đoạn hỗ trợ thi công cơ giới hóa, làm tê liệt dự án và yêu cầu cứu hộ phức tạp với hơn 500 nhân sự.
      Đứt gãy địa chất và thiết kế thiếu an toàn là nguyên nhân gốc rễ. Đoạn sụp nằm trong “shear zone” (vùng đá bị xô lệch) với áp suất đất vượt 15 bar, nhưng không có lối thoát hiểm khẩn cấp hay hệ thống gia cố đầy đủ (Reuters, 24/11/2023). Thiếu giám sát địa chất thời gian thực (real-time monitoring) khiến sự cố không được dự báo trước.

      Tham khảo: https://www.reuters.com/world/india/collapsed-indian-tunnel-had-no-safety-exit-was-built-through-geological-fault-2023-11-24/

Exit mobile version